| 页面创建者 | imported>9715eb16ecd5301bdfb888ac8670442d |
| 页面创建日期 | 2019年6月19日 (三) 09:52 |
| 最后编辑者 | imported>9715eb16ecd5301bdfb888ac8670442d |
| 最后编辑日期 | 2019年6月19日 (三) 09:56 |
| 总编辑数 | 3 |
| 不同作者总数 | 1 |
| 近期编辑数(过去90天内) | 0 |
| 近期不同作者数 | 0 |
描述 | 内容 |
条目描述: (description) 此属性控制description和og:description元素的内容。 | 当今的大家通用的文革史叙述模式,存在一个俄罗斯套娃式的陷阱。很多人当然不相信外围飞碟系/教科书宣传的“一场由猫juicy发动,被反geming集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”于是相信了深水飞碟系和民小的说法,比如什么“文革是毛juicy迫害有良心老干部的浩劫”“文革的暴行都是红卫兵暴民干的,红卫兵很残忍”“幸亏老干部拨乱反正,结束了这场暴民运动”等等。实际上恰恰落入了更大的叙事陷阱。与之相反的是,尽管毛左的反人类程度高于民小,但是却比民小更有格局感,毛左认为“文革暴行都是走资派(即飞碟系)干的坏事”,恰恰是通过愚蠢的逻辑得出了正确结论。文革史叙事可信度排名如下:
右狗文革史… |