imported>坎通尼亚人
无编辑摘要
imported>智能姬
无编辑摘要
 
(未显示4个用户的22个中间版本)
第1行: 第1行:
{{Neutral}}
{{Neutral}}
{{PersonInfo
{{PersonInfo
第7行: 第6行:
| id = ESU.TV
| id = ESU.TV
| class = 未知
| class = 未知
| ability = 开示信息
| ability = 开示信息<br>仿冒{{SITENAME}}
| speciality = 开示信息
| speciality = 开示信息
| superpower = 开示信息
| superpower = 开示信息
第13行: 第12行:
| affinity = 神必人
| affinity = 神必人
}}
}}
{{cquote|为了正义|ESU.TV}}
{{cquote|'''为了正义'''|ESU.TV}}


神秘人物,活跃于2017年至2018年。在这期间其一手制造了SSR开发者breakwa11被人肉事件,又一次将EsuWiki推上网络舆论的风口浪尖。
神秘人物,活跃于2017年至2018年。在这期间其一手制造了SSR开发者breakwa11被人肉事件,又一次将EsuWiki推上网络舆论的风口浪尖。
第19行: 第18行:
但此时本站遭到[[庄海洋]]删库,新站点管理层忙于重建站点。
但此时本站遭到[[庄海洋]]删库,新站点管理层忙于重建站点。


其用于互动的telegram频道传送门:https://t.me/esutv
其用于互动的telegram频道传送门:https://t.me/esutv
 
ESU.TV与{{SITENAME}}并无关联,名称和头像相似纯属对方碰瓷
 
==自述信息==
==自述信息==
*可以使用神必信道突破国家防火墙
*可以使用神必信道突破国家防火墙
*曾在在上海的某公司就职
*曾在在上海的某公司就职


第36行: 第38行:


* Q:请问ssr开发者是不是男的
* Q:请问ssr开发者是不是男的
* A:女的
* A:女的<ref>编者注:[[周湛萍]]是[[Portal:Dickgirl|女人]],我的意思</ref>


====20:06====
====20:06====
ESU.TV第一次称呼breakwa11为周某。
ESU.TV第一次称呼breakwa11为周某。


====20:30====
====20:30====
ESU.TV称,自己开示breakwa11信息的目的是为了代表SS用户反抗SSR,在此之前他声称SSR协议更容易遭到国家防火墙审查。
ESU.TV称,自己开示breakwa11信息的目的是为了代表SS用户反抗SSR,在此之前他声称SSR协议更容易遭到国家防火墙审查。


====20:36====
但之后,其又声称SS和SSR在使用体验上没有区别。
 
====20:36====
* Q:恶俗维基这是复活了吗?
* Q:恶俗维基这是复活了吗?
* A:恶俗一直活在正义人士的心中
* A:恶俗一直活在正义人士的心中


====20:48====
====20:48====
 
*Q如何看待 @ssrchat 中部分人愿以个人信息或钱财换取本次不公开周女士个人信息的行为
*Q:如何看待 @ssrchat 中部分人愿以个人信息或钱财换取本次不公开周女士个人信息的行为
*A我们不受贿,谢谢
 
*A:我们不受贿,谢谢


====20:56====
====20:56====
ESU.TV声称breakwa11国家防火墙对于ss流量精准识别的计划。
ESU.TV声称breakwa11与国家防火墙对于ss流量精准识别的计划有关


===2017年7月28日===
===2017年7月28日===
====11:57====
====11:57====
ESU.TV:目前已经发现两名无关人士及一位恶俗小鬼被迫害。我们的目的仅是使周女士收手,所以之前的爆料已经保持最大限度的克制,没有公开任何敏感信息。周女士已经进行了配合,我们不想再更新任何内容。如果发现第三名无关人士被波及,我们将公开更多资料,包括但不限于学历信息、详细住址、家庭住址、工作单位、身份证、手机号、手机GPS定位、银行卡流水、航班乘坐记录、铁路乘坐记录,家庭成员信息等。
ESU.TV:目前已经发现两名无关人士及一位恶俗小鬼被迫害。我们的目的仅是使周女士收手,所以之前的爆料已经保持最大限度的克制,没有公开任何敏感信息。周女士已经进行了配合,我们不想再更新任何内容。如果发现第三名无关人士被波及,我们将公开更多资料,包括但不限于学历信息、详细住址、家庭住址、工作单位、身份证、手机号、手机GPS定位、银行卡流水、航班乘坐记录、铁路乘坐记录,家庭成员信息等。


第64行: 第66行:


===2018年8月28日===
===2018年8月28日===
====22:18====
====22:18====
* Q:如何评价Telegram群[[jvbao]]群主侯先生的所作所为和凉掉?
* Q:如何评价Telegram群[[jvbao]]群主侯先生的所作所为和凉掉?
* A:这位佛山的邓先生请多关心你自己qqqxx
* A:这位佛山的邓先生请多关心你自己qqqxx
第72行: 第74行:


==关于breakwa11的争议==
==关于breakwa11的争议==
2015年8月21日,SS发起者clowwindy退出Shadowsocks项目,发起SSR分支的人正是breakwa11。但breakwa11却封闭了源代码,并暗示自己才是SSR项目的“主人”,这一点极大的违反了开源精神。
clowwindy在SS项目issue中的回应<ref>https://github.com/shadowsocks/shadowsocks-windows/issues/293#issuecomment-132253168</ref>:
<blockquote>
那是自然的咯。这边加了什么功能,它马上扒过去合并了。它那边加了什么却不会贡献出来给其他人用,久而久之,不就是它那边功能更多了吗。
一直以来我什么都没说是因为我对他还有点希望,所以得给他一点面子不是。一开始我还只是纳闷他为什么不发 pull request,过了一段时间我才明白,这个世界上也有这一类的人。不尊重 GPL 就算了,把作者名字换成自己的,还在主页上加上官方的字样。为什么我们这边反而不说官方呢?因为我希望这个项目是没有官方的,人人都是贡献者。想不到这个社会人人都围着官转,人人都巴不得当官 。
既然他没有尊重别人劳动成果的意愿,那他那些不开源的理由想必也只是借口。说因为加了一些试验性功能会不兼容所以暂不开源。他弄了一个混淆 TCP 协议头功能,在界面上标注提升安全性,吸引用户打开,然后安装他自己的不兼容服务端。然而我分析了一下之后发现这个功能的设计就是想当然,用得多了以后反而会增加特征。如果你真有什么试验性功能,不是更应该开放出来让所有人帮你分析么,大家一起讨论么?在加密算法领域,只有经过足够多人和机构的审视的算法,才能视作是安全的,闭门造出来的怎么能用。。
当然啦,大部分用户才不会管这些,他们不会分析你是不是真的安全,也不会做道德判断,只要他们觉得好用就行。所以可以看到,这种环境下开源其实并没有什么优势,只不过为一些人抄袭提供了便利。这种环境下最后留下来的都是这些人。
我一直想象的那种大家一起来维护一个项目的景象始终没有出现,也没有出现的迹象。维护这个项目的过程中,遇到 @chenshaoju 这样主动分享的同学并不多。很多来汇报问题的人是以一种小白求大大解决问题,解决完就走人的方式来的,然而既不愿提供足够的信息,也不愿写一些自己尝试的过程供后人参考。互帮互助的气氛就是搞不起来。对比下国外的社区差好远。
最适合这个民族的其实是一群小白围着大大转,大大通过小白的夸奖获得自我满足,然后小白的吃喝拉撒都包给大大解决的模式。通过这个项目我感觉我已经彻底认识到这个民族的前面为什么会有一堵墙了。没有墙哪来的大大。所以到处都是什么附件回帖可见,等级多少用户组可见,一个论坛一个大大供小白跪舔,不需要政府造墙,网民也会自发造墙。这尼玛连做个翻墙软件都要造墙,真是令人叹为观止。这是一个造了几千年墙的保守的农耕民族,缺乏对别人的基本尊重,不愿意分享,喜欢遮遮掩掩,喜欢小圈子抱团,大概这些传统是改不掉了吧。
现在维护这些项目已经越来越让我感到无趣。我还是努力工作,好好养家,早日肉翻吧。
</blockquote>
==相关文章==
https://archive.is/DdLMf
==外部链接==
检索自“http://esu.lol/ESU.TV