恶俗圈：修订间差异
CC Lonely9（留言 | 贡献） // Edit via Wikiplus |
CC Lonely9（留言 | 贡献） 无编辑摘要 |
||
| （未显示同一用户的10个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
{{Phraseology}} | {{Phraseology}} | ||
{{Featured}} | |||
{{Neutral}} | {{Neutral}} | ||
{{Terminfo | {{Terminfo | ||
| 第13行： | 第14行： | ||
<br> | <br> | ||
'''恶俗圈(谔俗圈，↓↑○)'''是一个典型的'''伪概念'''，该词语由恶俗和[[圈子|圈]]合成而来，严格来说，所谓“恶俗”应该是一种任何[[圈子]]都可能沾染的模因文化，乃至于[[恶俗狗维基#为什么恶俗狗维基属于恶俗圈？|反恶俗圈]]的行为本身也是恶俗圈的一部分。恶俗圈之概念就像是大他者一样，所谓恶俗圈并不存在，实际上，恶俗圈是一个想象的共同体，而 | '''恶俗圈(谔俗圈，↓↑○)'''是一个典型的'''伪概念'''，该词语由恶俗和[[圈子|圈]]合成而来，严格来说，所谓“恶俗”应该是一种任何[[圈子]]都可能沾染的模因文化，乃至于[[恶俗狗维基#为什么恶俗狗维基属于恶俗圈？|反恶俗圈]]的行为本身也是恶俗圈的一部分。恶俗圈之概念就像是大他者一样，所谓恶俗圈并不存在，实际上，恶俗圈是一个想象的共同体，但基于恶俗方法论（ESUMethodology），而恶俗方法论本身，更多是解构后重新建构的行为，如[[文字游戏|WG]]，而[[出道]]行为本身，也只是辅助该方法论。 | ||
出道作为恶俗方法论并非最早出现中的一个子集，显然并不是恶俗的'''必要充分条件'''。 | |||
而在道德上，“恶俗圈”的不同派系则有不一样的表现，罗玉凤吧、雷霆三巨头吧等早期恶俗是最典型的道德虚无主义，而后期以纳年纳兔纳些事吧为代表的纳系、键政系恶俗，开始大大削弱了各个恶俗系的虚无主义与解构主义的色彩。纳吧本身构成复杂，即反对低美，又反对兔杂，且早期水平较高，与恶俗的合流也导致了一部分人认为恶俗是'''结果正义'''这是典型的[[zhwiki:黑格尔|黑格尔]]式[[zhwiki:扬弃|扬弃]]（Aufheben）。 | |||
故此我们可以得出，恶俗圈并非像某些人臆想的一样铁板一块，反而是充满着'''矛盾运动'''的。“恶俗”一词最早由[[董旭阳]]提出，而“恶俗圈”一词不知何时被创造，并随着[[张伟|张伟]]的传播甚至登上了官媒。另外，[[冯靖靖]]等炒作人士在B站专栏中大肆传播这个不存在的概念，许多[[岳庆炎#奶子精|奶子精]]对这个概念也深信不疑。 | |||
该伪概念在三代{{SITENAME}}2019年出道[[刘慈欣]]挖掘其小号言论并创建其条目以后，曾被推到舆论场的风口浪尖。 | |||
== 部分人士对“恶俗圈”的解释 == | == 部分人士对“恶俗圈”的解释 == | ||
| 第51行： | 第60行： | ||
=== 义和团中央 === | === 义和团中央 === | ||
义和团中央和各个粉蛆组织和粉蛆人士认为所谓「恶俗圈」乃真实概念，并认为其组成皆为异议人士和[[刘仲敬|支那解体论者]]。以此可见，关于「恶俗圈」之定义众说纷纭，并无准确概念。换言之，任何人皆有可能是恶俗圈之成员。 | 义和团中央和各个粉蛆组织和粉蛆人士认为所谓「恶俗圈」乃真实概念，并认为其组成皆为异议人士、[[境外势力]]和[[刘仲敬|支那解体论者]]。 | ||
=== 自由亚洲电台 === | |||
從2014年起，中國大陸和海外的網友搭建和運作被稱為「惡俗圈」的三大網絡平台，包括「惡俗維基」、「支那維基」和「紅岸基金會」。「惡俗維基」在網站強調其宗旨是「揭露並記錄事實」。[https://www.rfa.org/cantonese/news/arrest-01262021105244.html] | |||
=== 结论 === | |||
以此可见，关于「恶俗圈」之定义众说纷纭，并无准确概念，甚至只是'''方便分类'''，被黑屁后强行钦点的一个标签。换言之，任何人在他人眼中，皆有可能是“恶俗圈”之成员。 | |||
== 恶俗模因传播 == | == 恶俗模因传播 == | ||
通常地，互联网或是现实中的社群是一个封闭化系统，根据热力学第二定律，随着争论时间的延长（t→∞），双方采用“恶俗手段” | 通常地，互联网或是现实中的社群是一个封闭化系统，根据热力学第二定律，在沟通无效，无法达成共识的时候，随着争论时间的延长（t→∞），双方采用“恶俗手段”的概率无限接近于1。熵增（混乱）是必然的。“恶俗”不是恶俗圈的专利，而是互联网上无法通过语言沟通解决问题争端的必然演化。 | ||
换 | 换言之，当矛盾激化到“批判的武器代替不了武器的批判”时，无数反恶俗斗士们痛恨的所谓的「恶俗」就会在此时此刻显现。 | ||
例如： | 例如： | ||
| 第75行： | 第90行： | ||
*反二次元吧、蓝猫神教钓鱼一般通过日漫痴。 | *反二次元吧、蓝猫神教钓鱼一般通过日漫痴。 | ||
== 消灭恶俗圈 == | |||
自李毅吧建立，再到第八代{{SITENAME}}重建，期间无数[[一本黑|机构]]、[[新月维基|组织]]、[[恶俗狗维基|站点]]、[[部督“1902136”专案|国家力量]]和[[张祥如|个人]]、甚至是[[庄海洋|前内部人士]]，都想'''橄榄恶俗'''，它们反恶俗的形式、力度也皆有不同，也的的确确让其钦点的所谓'''“恶俗圈”'''受到了形形色色的笋丝。但时值今日，诸位也可以看到圈子的'''生命力'''之顽强，显然，在目前的方式下，恶俗圈是杀不死的，无论是几场净网行动还是几次部督专案，笔者想给所有想消灭恶俗圈的人提一点切实建议。<blockquote> | |||
所有的恶俗分子、强奸犯、纵火者、虐杀成性、种族屠杀的人，据我所知，都是从一个叫「未成年圈」的圈子出来的。政府是否应该立法，对「未成年圈」进行围剿、依法取缔，杀光未成年人或处以14年刑期？</blockquote> | |||
== 参见 == | |||
*[[恶俗]] | |||
*[[圈子]] | |||
*[[出道]] | |||
== 外部链接和注释 == | == 外部链接和注释 == | ||
<references /> | <references /> | ||
2026年1月2日 (五) 03:15的最新版本
 |
用语解释
本页是一个专有名词的恶俗概念解释页面。 |
 |
精品
本条目受创始人撇子先辈及人类命运共同体成员认可。 |
 |
保持中立
难以评定本页面涉及人士的立场，请在编辑时保持客观态度。 |
| 恶俗圈 | |
|---|---|
 主要由Bilibili音MAD圈，东方圈组成 ——刘泽
| |
|
释义 |
这个圈子的名字叫做： |
|
场合 |
|
|
评分 |
ƒ(x)→0 |
恶俗圈(谔俗圈，↓↑○)是一个典型的伪概念，该词语由恶俗和圈合成而来，严格来说，所谓“恶俗”应该是一种任何圈子都可能沾染的模因文化，乃至于反恶俗圈的行为本身也是恶俗圈的一部分。恶俗圈之概念就像是大他者一样，所谓恶俗圈并不存在，实际上，恶俗圈是一个想象的共同体，但基于恶俗方法论（ESUMethodology），而恶俗方法论本身，更多是解构后重新建构的行为，如WG，而出道行为本身，也只是辅助该方法论。
出道作为恶俗方法论并非最早出现中的一个子集，显然并不是恶俗的必要充分条件。
而在道德上，“恶俗圈”的不同派系则有不一样的表现，罗玉凤吧、雷霆三巨头吧等早期恶俗是最典型的道德虚无主义，而后期以纳年纳兔纳些事吧为代表的纳系、键政系恶俗，开始大大削弱了各个恶俗系的虚无主义与解构主义的色彩。纳吧本身构成复杂，即反对低美，又反对兔杂，且早期水平较高，与恶俗的合流也导致了一部分人认为恶俗是结果正义这是典型的黑格尔式扬弃（Aufheben）。
故此我们可以得出，恶俗圈并非像某些人臆想的一样铁板一块，反而是充满着矛盾运动的。“恶俗”一词最早由董旭阳提出，而“恶俗圈”一词不知何时被创造，并随着张伟的传播甚至登上了官媒。另外，冯靖靖等炒作人士在B站专栏中大肆传播这个不存在的概念，许多奶子精对这个概念也深信不疑。
该伪概念在三代恶俗维基2019年出道刘慈欣挖掘其小号言论并创建其条目以后，曾被推到舆论场的风口浪尖。
部分人士对“恶俗圈”的解释
知乎神必人
主条目： 《所谓的恶俗圈到底是个什么圈子呢？》
事实上类似中国恶俗系的圈子在国外不是没有，比如英语社区的某 E 打头的类似群体，那可是能公然拿恐怖袭击的死者找乐子的一群人，这样看来中国的恶俗系是不是跟小清新一样？
纳系与其他恶俗系的融合，大大削弱了各个恶俗系的虚无主义与解构主义的色彩。键政与恶俗的合流令不少恶俗人士获得了自己的政治立场，心里生出了「正义」，虽然这个「正义」与主流社会的正义或许相差甚远，但起码不似原来毫无原则与底线的找乐子了。（事实上与纳吧合流前的恶俗或者根本就不把没原则没底线视作贬义词。）
综上，恶俗是不是正义的，得结合时间与空间来看，不同时间段的恶俗，以及不同圈子不同人之间的恶俗，是不能一概而论的。
刘泽
不知道大家有没有在B站见过这么一群人啊，经常把“请”字放在句子最末的，总喜欢在网上叫别人的名字并且在他的名字后面加上“女士”二字的，总是上来一言不合就说谁谁谁亲妈该被杀的，开口闭口提谁是文明人谁是野蛮人的，把Bilibili称之为屑站的，动不动就人肉别人个人信息的……这类人的共同点有很多，我就不一一列举了。那么为什么他们的言论是如此的相似呢？因为这些人混了同一个圈子，这个圈子的名字叫：恶↓俗↑圈→
冯靖靖等炒作人士
主条目： 冯靖靖#冯人药、《【科普】什么是恶俗圈？》
恶俗圈，一个以在网上故意引战、挑事的一个小众圈子，简称恶俗，也称esu。 以在网上到处搞事以及用非法途径人肉他人来取乐的一群人。
他们将人肉的过程称之为“出道”，在网上用非法手段人肉他们所看不爽的目标的个人信息，并且将这些信息全部发布、公开在网上。
被害人被“出道”后，恶俗圈人士会快速向内与外扩散这些个人信息，并在网上公然将被人肉者称之为"x大佐"或"x带佐"侮辱被人肉者，还使用被害人的姓名的名义去人身攻击其他被害者，以及用被人肉者的照片恶意PS成带人身攻击的表情包，或是使用软件短信“轰炸”对方的手机号等方式迫害对方；这些都是是他们主要的网络暴力手段其一。
恶俗圈在互联网领域规模庞大，在QQ群、B站、贴吧都有他们的身影(其实都是一群污染网络环境的苍蝇)，但不管在哪个领域，都是以利用他人名义主动搞事、引战为主要目的。
张伟及部分官媒
“玩其他国家军服的爱好者只是单纯对军服的鉴赏，但这一撮‘精日’军服圈的人其实是以扮演侵华日军的角色来寻求快感，他们从心底认同日军侵华。”接受环环采访时，研究“精日”群体多年的网友“经略幽燕我童贯”说：“除了‘军服圈’，我们还把这些‘精日’分子分为‘键政圈’(经常在网上发表政治观点)、‘恶俗圈’等。”[2]
奶子精
主条目： 岳庆炎#奶子精
义和团中央
义和团中央和各个粉蛆组织和粉蛆人士认为所谓「恶俗圈」乃真实概念，并认为其组成皆为异议人士、境外势力和支那解体论者。
自由亚洲电台
從2014年起，中國大陸和海外的網友搭建和運作被稱為「惡俗圈」的三大網絡平台，包括「惡俗維基」、「支那維基」和「紅岸基金會」。「惡俗維基」在網站強調其宗旨是「揭露並記錄事實」。[1]
结论
以此可见，关于「恶俗圈」之定义众说纷纭，并无准确概念，甚至只是方便分类，被黑屁后强行钦点的一个标签。换言之，任何人在他人眼中，皆有可能是“恶俗圈”之成员。
恶俗模因传播
通常地，互联网或是现实中的社群是一个封闭化系统，根据热力学第二定律，在沟通无效，无法达成共识的时候，随着争论时间的延长（t→∞），双方采用“恶俗手段”的概率无限接近于1。熵增（混乱）是必然的。“恶俗”不是恶俗圈的专利，而是互联网上无法通过语言沟通解决问题争端的必然演化。
换言之，当矛盾激化到“批判的武器代替不了武器的批判”时，无数反恶俗斗士们痛恨的所谓的「恶俗」就会在此时此刻显现。
例如：
- 在电影《逐梦演艺圈》上映期间，参与对该片导演进行喷战、高雅创作和扒皮的都为一般通过人士，其中有不少是影视界的工作人士。
- 国内网络左派各个小团体之间开示异见者个人信息的内斗行为。
- minecraft中文圈子中老资历玩家针对“mc痴”的钓鱼文化。
- 在电影《流浪地球》上映期间，一些反感吴京式爱国主旋律的网友将一些炒作吴京的个人或集体进行扒皮。与此同时，一些吴京粉丝对异议者进行大规模攻击。
- acg圈内，一些型月作品极端爱好者与极端反型月人士相互进行出道，高雅创作。
- 饭圈内的明星粉丝有时会在骂战中出道并开示敌对人士的个人信息。
- 反二次元吧、蓝猫神教钓鱼一般通过日漫痴。
消灭恶俗圈
自李毅吧建立，再到第八代恶俗维基重建，期间无数机构、组织、站点、国家力量和个人、甚至是前内部人士，都想橄榄恶俗，它们反恶俗的形式、力度也皆有不同，也的的确确让其钦点的所谓“恶俗圈”受到了形形色色的笋丝。但时值今日，诸位也可以看到圈子的生命力之顽强，显然，在目前的方式下，恶俗圈是杀不死的，无论是几场净网行动还是几次部督专案，笔者想给所有想消灭恶俗圈的人提一点切实建议。
所有的恶俗分子、强奸犯、纵火者、虐杀成性、种族屠杀的人，据我所知，都是从一个叫「未成年圈」的圈子出来的。政府是否应该立法，对「未成年圈」进行围剿、依法取缔，杀光未成年人或处以14年刑期？
参见
外部链接和注释
- ↑ 恶俗圈到底是什么群体？(Archive: is, org; ?) - 反B站吧
- ↑ 《精日是什么意思 曝光人揭秘三类“精日”圈》