于志成：修订间差异

第259行：

死装自恋.jpg|自恋

</gallery>

=== 评价 ===

==== 论于志成的数学水平 ====

Strongart目前的数学水平在本科二年级。尽管他知道的名词比普通的大二学生多，可是他的数学基本功远远不如大二学生，可以说他几乎没有基本功。

他对抽象概念的理解能力几乎没有，很简单的概念要看好几本书，花几年时间才能理解，而那些概念对普通人来说刚刚看到定义就理解了。例如Strongart看了七八年的Lie algebra，依然不懂最基本的Dynkin diagram，这简直就是人类奇观。Strongart两年前还因为一个关于5-lemma的极为幼稚的问题被mathoverflow上无数专家鄙视。据我所知，5-lemma是任何一本交换代数书上最简单的结果。

Strongart的学习能力从他对抽象概念低下的理解能力上就可见一斑。可是还有一类数学家，尽管不理解抽象概念，却能够通过强大地计算能力做出伟大的工作，典型的例子就是陈省身。可惜的是，死装的计算能力比他的抽象理解能力更加不堪。他看数学从来不算，所以交换代数以外的数学，尤其是需要分析基础的部分，他是完全看不懂的，只能靠卖弄几个专业词汇来忽悠大众。典型的例子就是他看了Stein的《Harmonic Analysis》依然不会估计最基本的Hilbert transform，而据我所知Stein的书详细讨论了Bochner-Riesz mean，显然，这部分内容Strongart就更不可能看懂了。

Strongart的创造力可以说是负的，他根本不知道什么是创造。他把一些古典的，众所周知的事实拿出来评论一番，并说成是自己的创造，自己还会经常陶醉其中。比如他早先发表在民科论坛“奇迹文库”的《数学族纲领概要》，在该文中，他说“不能只考虑一个对象，要考虑一族对象”，并把这个简单的“建议”说成是自己的创造，还说自己的工作堪比Galois在群论上的工作，这简直是荒诞丑陋的行为。最近他居然用自己的垃圾呸破儿《Every Set Has Its S-Divisor》（1205.5874）来玷污arxiv论坛，导致了不少专家在twitter上抱怨arxiv的环境越来越差了。Strongart在一个**中取出一些点，线性组合一下，就说自己把divisor的概念推广到了一般的**上，并把这样一个没有任何动机和应用的垃圾定义说成是能与Grothendieck引进Scheme相提并论的工作，这种对伟大数学家的玷污非常令人愤慨。众所周知，divisor之所以重要在于它和线丛的联系，这种联系导致了它对于底流形拓扑的影响。同时，引入divisor也能够将线丛的张量积运算转化为方便的加法运算，使得基本的叙述得到简化。除子、线丛、陈类相互联系，它们之间的关系在Kodaira embedding theorem中得到了最为充分的说明。死装对上述事实一无所知，从而在一个没有拓扑结构的环境下引进divisor，可见他低劣的数学品位。为了推广而推广，还是完全没有技术含量的推广，这实际上不是创新，而是对数学研究的损害。如果非要推广的话，连**都不要了，直接研究自由Abel群不是更好吗？Strongart的垃圾呸破儿无疑是在打自己的脸。

Strongart作为一个啃老的民科，就连数学领域都没有进入。无论是他的水平还是热情，都无法胜任严肃的数学工作，他的人品也值得质疑。这样一个人你怎么可以去谈论他的成就呢？更何况他已经29岁了，还是这样的低能幼稚。他现在要做的就是承认自己的无知与龌龊，对自己玷污数学的无耻行径进行忏悔，尽快找个工作了却余生。

从于志成的讲课视频里也可以看到，他对数学的学习完全是浅尝辄止的，就跟看小说一样，这导致他基础极为薄弱。在他的视频里面，很多地方语焉不详，定理的证明几乎没有一个能recall出来，可以说完全市民可的做法。它为什么要这样做呢？他学数学的目的就是要拿来吹牛逼，这样才好骗财骗色，所以至于具体学得怎样他是不在乎的，只要能吹得漂亮，把别人忽悠住就可以了。他要是数学真学得好，何至于当年因为多门课不及格被扬州大学开除呢？被开除之后还不知道知耻后勇，在家啃老十年就学会了那数学吹牛逼这种破JB玩意儿，真他妈人渣。

我发表那个帖子以后于志成理亏，就开始鼓动它的粉丝翻旧账，企图用人身攻击掩盖他数学拙劣的事实。在那个帖子后面，许多人翻到了我之前对于志成的很高评价。这里我澄清一下为什么会有这个评价。当时我刚刚申请到学校，跟我的导师联系过。我觉得申请学校是件不容易的事，能得到承认更是倍感幸运。所以我一直鼓励于志成能够走出家门，真正学一点数学。当时我天真地认为他对数学很有兴趣，所以不细说谎话来鼓励他。但是他对于我的鼓励不但置之不理，反而斥责我是奴才。事实上，我本科期间因为不愿意跟某些操守不好的老师妥协，在GPA上吃亏还是比较多的，很幸运我导师能理解我的做法。我从没有做过一天奴才，奴才正是strongart本人。他是幻想的奴才，从不敢面对现实。我对于志成可谓仁至义尽。

我有个网友数学非常出色，考研的时候得了某机构第一名，可惜因为国内人事复杂，人心险恶，不幸没有学上。今年我跟我们研究所一位非常出色的教授推荐了他，教授非常满意。我个人最大的快乐就是推荐比我更有才华的人，让他们能有机会从事数学。我从来没有做过任何一件嫉贤妒能的事。我之所以反复鼓励于志成，而不是直接推荐，是因为我知道他水平差得很远，天赋也远不如我（事实求是地说）。他10年学会的东西，我最多两年就可以学得比他扎实。所以因为个人原则我坚持不能推荐他，而是叫他继续用功。结果他却说我是奴才。他讲我被他批评了，实际上以他的民科水平完全没有资格批评我。

以前有个水平很高的网友，现在在HKUST做教授，也曾经鼓励过死装学数学，但是死装一样对他视而不见，要不就是给他兜圈子，就是不肯好好做学问。所以死装已经经历了好几代人的鼓励了，有这样的幸运还是不肯往前迈一步，这不是因为它贱，而是因为他打定主意要靠诈骗谋生。

于志成说我嫉妒他，嫉妒他的才华。事实求是地说，他根本没有才华可言：智力水平中等偏下，人格更是拙劣不堪。我这么多年因为跟strongart打交道，遭到了许多人的不公平对待，甚至遭到了人肉，而我的目的很简单：就是让喜欢数学的人有机会研究数学。而我最终发现，死装根本不是因为喜欢数学才学的，而是要服务于他不可告人的龌龊目的，所以他才不听劝告，骂我是奴才。在他眼里踏踏实实做学问的当然是奴才，因为他要脱机取巧，骗财骗色。

于狗逼说我要“考博士”，事实上我只要申请就可以了。HK的制度基本跟美国一样。他还说我是“土博士”。显然，我不是土博士，我们的visitor大多数都是外国人，上课和讨论班也都是英文。我个人已经许多年没有看过中文数学文献，许多中文名词也不明其意。我导师也不是中国籍。另外，我除了数学研究之外，生活也没有任何艰辛，每个月都有一万多工资，没有任何困难。而死装以己度人，非常可笑。死装自己英文极烂，这导致他许多数学书都读不懂。我早就劝他好好学英语，但是他从未听过。

死装从未见识过真正的数学，也未体会过真正的数学研究，我到HK一年半，读的论文至少有至少有几十斤重，还不算没有打印下来，直接看电子版的。而没有打印的文章其实占绝大多数。死装到现在为止还停留在看书阶段，一篇论文都看不懂。我没有见过一个学数学的学生像他这么无能的。我每天几乎24小时挂在网上，除了少数娱乐时间（包括揭露死装）就是看文章，想问题，看视频，查文献。真正做学问的人根本没有时间宣传自己。

现在支持死装的大多数都是社会底层人士。不是像他一样抱怨社会，就是判断力低下，对他所谓的数学信以为真。这群底层人士最大的能力就是能耗在网上，死缠烂打。死装笼络起这批人来，真是天下无敌了。我们只要防止他拐骗女性即可，至于骗钱之事，首先危害不大，其次反正给他捐款的也都是些社会底层人士，他们觉得自己钱多，让他们自娱自乐也无所谓。

——留英数学博士李吟所著

== 于志成窝点 ==

[http://tieba.baidu.com/f?kw=strongart Strongart的贴吧]

@@ 第259行： / 第259行： @@
 死装自恋.jpg|自恋
 </gallery>
+=== 评价 ===
+==== 论于志成的数学水平 ====
+Strongart目前的数学水平在本科二年级。尽管他知道的名词比普通的大二学生多，可是他的数学基本功远远不如大二学生，可以说他几乎没有基本功。
+他对抽象概念的理解能力几乎没有，很简单的概念要看好几本书，花几年时间才能理解，而那些概念对普通人来说刚刚看到定义就理解了。例如Strongart看了七八年的Lie algebra，依然不懂最基本的Dynkin diagram，这简直就是人类奇观。Strongart两年前还因为一个关于5-lemma的极为幼稚的问题被mathoverflow上无数专家鄙视。据我所知，5-lemma是任何一本交换代数书上最简单的结果。
+Strongart的学习能力从他对抽象概念低下的理解能力上就可见一斑。可是还有一类数学家，尽管不理解抽象概念，却能够通过强大地计算能力做出伟大的工作，典型的例子就是陈省身。可惜的是，死装的计算能力比他的抽象理解能力更加不堪。他看数学从来不算，所以交换代数以外的数学，尤其是需要分析基础的部分，他是完全看不懂的，只能靠卖弄几个专业词汇来忽悠大众。典型的例子就是他看了Stein的《Harmonic Analysis》依然不会估计最基本的Hilbert transform，而据我所知Stein的书详细讨论了Bochner-Riesz mean，显然，这部分内容Strongart就更不可能看懂了。
+Strongart的创造力可以说是负的，他根本不知道什么是创造。他把一些古典的，众所周知的事实拿出来评论一番，并说成是自己的创造，自己还会经常陶醉其中。比如他早先发表在民科论坛“奇迹文库”的《数学族纲领概要》，在该文中，他说“不能只考虑一个对象，要考虑一族对象”，并把这个简单的“建议”说成是自己的创造，还说自己的工作堪比Galois在群论上的工作，这简直是荒诞丑陋的行为。最近他居然用自己的垃圾呸破儿《Every Set Has Its S-Divisor》（1205.5874）来玷污arxiv论坛，导致了不少专家在twitter上抱怨arxiv的环境越来越差了。Strongart在一个**中取出一些点，线性组合一下，就说自己把divisor的概念推广到了一般的**上，并把这样一个没有任何动机和应用的垃圾定义说成是能与Grothendieck引进Scheme相提并论的工作，这种对伟大数学家的玷污非常令人愤慨。众所周知，divisor之所以重要在于它和线丛的联系，这种联系导致了它对于底流形拓扑的影响。同时，引入divisor也能够将线丛的张量积运算转化为方便的加法运算，使得基本的叙述得到简化。除子、线丛、陈类相互联系，它们之间的关系在Kodaira embedding theorem中得到了最为充分的说明。死装对上述事实一无所知，从而在一个没有拓扑结构的环境下引进divisor，可见他低劣的数学品位。为了推广而推广，还是完全没有技术含量的推广，这实际上不是创新，而是对数学研究的损害。如果非要推广的话，连**都不要了，直接研究自由Abel群不是更好吗？Strongart的垃圾呸破儿无疑是在打自己的脸。
+Strongart作为一个啃老的民科，就连数学领域都没有进入。无论是他的水平还是热情，都无法胜任严肃的数学工作，他的人品也值得质疑。这样一个人你怎么可以去谈论他的成就呢？更何况他已经29岁了，还是这样的低能幼稚。他现在要做的就是承认自己的无知与龌龊，对自己玷污数学的无耻行径进行忏悔，尽快找个工作了却余生。
+从于志成的讲课视频里也可以看到，他对数学的学习完全是浅尝辄止的，就跟看小说一样，这导致他基础极为薄弱。在他的视频里面，很多地方语焉不详，定理的证明几乎没有一个能recall出来，可以说完全市民可的做法。它为什么要这样做呢？他学数学的目的就是要拿来吹牛逼，这样才好骗财骗色，所以至于具体学得怎样他是不在乎的，只要能吹得漂亮，把别人忽悠住就可以了。他要是数学真学得好，何至于当年因为多门课不及格被扬州大学开除呢？被开除之后还不知道知耻后勇，在家啃老十年就学会了那数学吹牛逼这种破JB玩意儿，真他妈人渣。
+我发表那个帖子以后于志成理亏，就开始鼓动它的粉丝翻旧账，企图用人身攻击掩盖他数学拙劣的事实。在那个帖子后面，许多人翻到了我之前对于志成的很高评价。这里我澄清一下为什么会有这个评价。当时我刚刚申请到学校，跟我的导师联系过。我觉得申请学校是件不容易的事，能得到承认更是倍感幸运。所以我一直鼓励于志成能够走出家门，真正学一点数学。当时我天真地认为他对数学很有兴趣，所以不细说谎话来鼓励他。但是他对于我的鼓励不但置之不理，反而斥责我是奴才。事实上，我本科期间因为不愿意跟某些操守不好的老师妥协，在GPA上吃亏还是比较多的，很幸运我导师能理解我的做法。我从没有做过一天奴才，奴才正是strongart本人。他是幻想的奴才，从不敢面对现实。我对于志成可谓仁至义尽。
+我有个网友数学非常出色，考研的时候得了某机构第一名，可惜因为国内人事复杂，人心险恶，不幸没有学上。今年我跟我们研究所一位非常出色的教授推荐了他，教授非常满意。我个人最大的快乐就是推荐比我更有才华的人，让他们能有机会从事数学。我从来没有做过任何一件嫉贤妒能的事。我之所以反复鼓励于志成，而不是直接推荐，是因为我知道他水平差得很远，天赋也远不如我（事实求是地说）。他10年学会的东西，我最多两年就可以学得比他扎实。所以因为个人原则我坚持不能推荐他，而是叫他继续用功。结果他却说我是奴才。他讲我被他批评了，实际上以他的民科水平完全没有资格批评我。
+以前有个水平很高的网友，现在在HKUST做教授，也曾经鼓励过死装学数学，但是死装一样对他视而不见，要不就是给他兜圈子，就是不肯好好做学问。所以死装已经经历了好几代人的鼓励了，有这样的幸运还是不肯往前迈一步，这不是因为它贱，而是因为他打定主意要靠诈骗谋生。
+于志成说我嫉妒他，嫉妒他的才华。事实求是地说，他根本没有才华可言：智力水平中等偏下，人格更是拙劣不堪。我这么多年因为跟strongart打交道，遭到了许多人的不公平对待，甚至遭到了人肉，而我的目的很简单：就是让喜欢数学的人有机会研究数学。而我最终发现，死装根本不是因为喜欢数学才学的，而是要服务于他不可告人的龌龊目的，所以他才不听劝告，骂我是奴才。在他眼里踏踏实实做学问的当然是奴才，因为他要脱机取巧，骗财骗色。
+于狗逼说我要“考博士”，事实上我只要申请就可以了。HK的制度基本跟美国一样。他还说我是“土博士”。显然，我不是土博士，我们的visitor大多数都是外国人，上课和讨论班也都是英文。我个人已经许多年没有看过中文数学文献，许多中文名词也不明其意。我导师也不是中国籍。另外，我除了数学研究之外，生活也没有任何艰辛，每个月都有一万多工资，没有任何困难。而死装以己度人，非常可笑。死装自己英文极烂，这导致他许多数学书都读不懂。我早就劝他好好学英语，但是他从未听过。
+死装从未见识过真正的数学，也未体会过真正的数学研究，我到HK一年半，读的论文至少有至少有几十斤重，还不算没有打印下来，直接看电子版的。而没有打印的文章其实占绝大多数。死装到现在为止还停留在看书阶段，一篇论文都看不懂。我没有见过一个学数学的学生像他这么无能的。我每天几乎24小时挂在网上，除了少数娱乐时间（包括揭露死装）就是看文章，想问题，看视频，查文献。真正做学问的人根本没有时间宣传自己。
+现在支持死装的大多数都是社会底层人士。不是像他一样抱怨社会，就是判断力低下，对他所谓的数学信以为真。这群底层人士最大的能力就是能耗在网上，死缠烂打。死装笼络起这批人来，真是天下无敌了。我们只要防止他拐骗女性即可，至于骗钱之事，首先危害不大，其次反正给他捐款的也都是些社会底层人士，他们觉得自己钱多，让他们自娱自乐也无所谓。
+——留英数学博士李吟所著
 == 于志成窝点 ==
 [http://tieba.baidu.com/f?kw=strongart Strongart的贴吧]