李鹏：修订间差异

第28行：

同日傍晚中国共产党中央政治局常务委员会在中南海制定有关戒严之计划，期间赵紫阳表示由于无法实施戒严而准备辞去职务，同时他也不确定由中央政治局常委投票做出的戒严决定是否具有法律约束力。之后胡启立亦表示他并不愿意实施戒严，'''但相对的李鹏以及姚依林都表态支持宣布戒严的决定'''。乔石则提到虽然他反对政府再做出进一步的让步，但是他本人并不认为实施戒严为解决这一问题的有效方法。而出席此次会议元老人物中华人民共和国主席杨尚昆和中国共产党中央顾问委员会副主任薄一波则强烈要求中国共产党中央政治局常务委员必须遵循邓小平的命令，之后担任中央军事委员会副主席和秘书长的'''杨尚昆'''更动用其权限开始调动军队进入首都北京市。

===举起屠刀===

6月1日，李鹏向中共中央政治局提交《关于动乱的实质》报告，指称示威群众为恐怖分子和反革命分子，还指出抗议学生并不打算撤离天安门广场，同时示威活动也获得广泛支持。随后国安部也提交报告，强调资产阶级与自由主义已渗透到中国各处，西方观念给学生带来负面影响[181]。国安部亦认为美军部队介入学生运动，期望藉此推翻中国共产党的统治。这份报告在中国共产党党内成功营造出胁迫感，为之后的军事行动提供理由[181]。同时中央政治局也收到戒严部队指挥部的报告，指出部队已经做好协助稳定首都现状的必要准备。种种因素让大多数中央政治局委员接受了戒严的必要性和合法性的说法，也同意之后藉由武力清场以解决政治危机的方案。

6月2日，随着学生的抗议运动有所增加，中共高层以武力解决政治危机的看法更加巩固。同日，中共高层再度召开会议，最终同意实施清场以「能够结束暴乱并且恢復首都秩序」。他们一致认为应尽可能和平地完成天安门广场的清场任务，但如果示威群众不愿配合的话，部队也被授权得以使用武力完成任务。国内报纸当天还报导军队部署于北京市十大重要关键地区。

6月3日下午4时30分，李鹏确定有关戒严实施的具体办法，将事件定性为“反革命暴乱”，必须果断采取强硬措施扭转局势，决定当日夜采取行动，“由周衣冰同志统一指挥解放军和武警部队力量，迅速开进天安门广场，坚决执行戒严任务”。

[[File:JUNE4.JPG|thumb|center|400px|屠杀前夜，李鹏听取戒严副总指挥周衣冰做报告]]

@@ 第28行： / 第28行： @@
 同日傍晚中国共产党中央政治局常务委员会在中南海制定有关戒严之计划，期间赵紫阳表示由于无法实施戒严而准备辞去职务，同时他也不确定由中央政治局常委投票做出的戒严决定是否具有法律约束力。之后胡启立亦表示他并不愿意实施戒严，'''但相对的李鹏以及姚依林都表态支持宣布戒严的决定'''。乔石则提到虽然他反对政府再做出进一步的让步，但是他本人并不认为实施戒严为解决这一问题的有效方法。而出席此次会议元老人物中华人民共和国主席杨尚昆和中国共产党中央顾问委员会副主任薄一波则强烈要求中国共产党中央政治局常务委员必须遵循邓小平的命令，之后担任中央军事委员会副主席和秘书长的'''杨尚昆'''更动用其权限开始调动军队进入首都北京市。
+===举起屠刀===
+月1日，李鹏向中共中央政治局提交《关于动乱的实质》报告，指称示威群众为恐怖分子和反革命分子，还指出抗议学生并不打算撤离天安门广场，同时示威活动也获得广泛支持。随后国安部也提交报告，强调资产阶级与自由主义已渗透到中国各处，西方观念给学生带来负面影响[181]。国安部亦认为美军部队介入学生运动，期望藉此推翻中国共产党的统治。这份报告在中国共产党党内成功营造出胁迫感，为之后的军事行动提供理由[181]。同时中央政治局也收到戒严部队指挥部的报告，指出部队已经做好协助稳定首都现状的必要准备。种种因素让大多数中央政治局委员接受了戒严的必要性和合法性的说法，也同意之后藉由武力清场以解决政治危机的方案。
+月2日，随着学生的抗议运动有所增加，中共高层以武力解决政治危机的看法更加巩固。同日，中共高层再度召开会议，最终同意实施清场以「能够结束暴乱并且恢復首都秩序」。他们一致认为应尽可能和平地完成天安门广场的清场任务，但如果示威群众不愿配合的话，部队也被授权得以使用武力完成任务。国内报纸当天还报导军队部署于北京市十大重要关键地区。
+月3日下午4时30分，李鹏确定有关戒严实施的具体办法，将事件定性为“反革命暴乱”，必须果断采取强硬措施扭转局势，决定当日夜采取行动，“由周衣冰同志统一指挥解放军和武警部队力量，迅速开进天安门广场，坚决执行戒严任务”。
 [[File:JUNE4.JPG|thumb|center|400px|屠杀前夜，李鹏听取戒严副总指挥周衣冰做报告]]