王禄：修订间差异

第14行：

==起因==

2013年5月31日，[[三辰音MAD学会]]的《2013创价祭》发布，其中[[张圣相|富士山君]]的作品格式模仿了Nico的一部作品<ref>该作品在Bilibili的[http://www.bilibili.tv/video/av231450/ 地址]，其中0:26秒出现了NicoNico本社。</ref>，在2:16处出现了[[美男]]Ps的ビリビリ本社图片。

2013年5月31日，[[三辰音MAD学会]]的《2013创价祭》发布，其中[[张圣相|富士山君]]的作品格式模仿了Nico的一部作品<ref>该作品在Bilibili的[http://www.bilibili.com/video/av231450/ 地址]，其中0:26秒出现了NicoNico本社。</ref>，在2:16处出现了[[美男]]Ps的ビリビリ本社图片。

同日，王禄在合作的评论区声称“2:16秒的改图创意来源没有注明，希望您修改视频的介绍，并附加原图本家地址。”<ref>三辰音MAD学会《[http://www.bilibili.tv/video/av584563/ 2013创价祭]》，评论区52楼为王禄的发言。</ref>，原因是其曾经PS过一张ビリビリ本社图片，便因此认为本社系列的创意归自己所有，三辰在该合作中的行为属于“创意抄袭”（而稍有常识的人都知道，本社系列的起始在NicoNico，许多淫梦相关的视频内均有本社爆破要素存在，而ビリビリ本社便是一种借鉴，如果按照王禄的看法评定，连他自己PS的图也算作创意抄袭，其思维之不缜密实在引人发笑）。

同日，王禄在合作的评论区声称“2:16秒的改图创意来源没有注明，希望您修改视频的介绍，并附加原图本家地址。”<ref>三辰音MAD学会《[http://www.bilibili.com/video/av584563/ 2013创价祭]》，评论区52楼为王禄的发言。</ref>，原因是其曾经PS过一张ビリビリ本社图片，便因此认为本社系列的创意归自己所有，三辰在该合作中的行为属于“创意抄袭”（而稍有常识的人都知道，本社系列的起始在NicoNico，许多淫梦相关的视频内均有本社爆破要素存在，而ビリビリ本社便是一种借鉴，如果按照王禄的看法评定，连他自己PS的图也算作创意抄袭，其思维之不缜密实在引人发笑）。

==应对==

@@ 第14行： / 第14行： @@
 ==起因==
-年5月31日，[[三辰音MAD学会]]的《2013创价祭》发布，其中[[张圣相|富士山君]]的作品格式模仿了Nico的一部作品<ref>该作品在Bilibili的[http://www.bilibili.tv/video/av231450/ 地址]，其中0:26秒出现了NicoNico本社。</ref>，在2:16处出现了[[美男]]Ps的ビリビリ本社图片。
+年5月31日，[[三辰音MAD学会]]的《2013创价祭》发布，其中[[张圣相|富士山君]]的作品格式模仿了Nico的一部作品<ref>该作品在Bilibili的[http://www.bilibili.com/video/av231450/ 地址]，其中0:26秒出现了NicoNico本社。</ref>，在2:16处出现了[[美男]]Ps的ビリビリ本社图片。
-同日，王禄在合作的评论区声称“2:16秒的改图创意来源没有注明，希望您修改视频的介绍，并附加原图本家地址。”<ref>三辰音MAD学会《[http://www.bilibili.tv/video/av584563/ 2013创价祭]》，评论区52楼为王禄的发言。</ref>，原因是其曾经PS过一张ビリビリ本社图片，便因此认为本社系列的创意归自己所有，三辰在该合作中的行为属于“创意抄袭”（而稍有常识的人都知道，本社系列的起始在NicoNico，许多淫梦相关的视频内均有本社爆破要素存在，而ビリビリ本社便是一种借鉴，如果按照王禄的看法评定，连他自己PS的图也算作创意抄袭，其思维之不缜密实在引人发笑）。
+同日，王禄在合作的评论区声称“2:16秒的改图创意来源没有注明，希望您修改视频的介绍，并附加原图本家地址。”<ref>三辰音MAD学会《[http://www.bilibili.com/video/av584563/ 2013创价祭]》，评论区52楼为王禄的发言。</ref>，原因是其曾经PS过一张ビリビリ本社图片，便因此认为本社系列的创意归自己所有，三辰在该合作中的行为属于“创意抄袭”（而稍有常识的人都知道，本社系列的起始在NicoNico，许多淫梦相关的视频内均有本社爆破要素存在，而ビリビリ本社便是一种借鉴，如果按照王禄的看法评定，连他自己PS的图也算作创意抄袭，其思维之不缜密实在引人发笑）。
 ==应对==