徐梦圆:修订间差异
imported>8974C483EFAB318DFAA68CBAE88F5354 |
imported>8974C483EFAB318DFAA68CBAE88F5354 小 →撞曲鬼才 |
||
| 第50行: | 第50行: | ||
{{Neutral}} | {{Neutral}} | ||
2018年10月,徐梦圆的《China-Rain》被网友指出涉嫌抄袭日本男子组合嵐2005年的《風見鶏》。不久之后,有圈内人士挖掘出了徐梦圆的十余首其他作品都存在与其他音乐人的作品存在旋律高度相似之处,并制作视频进行了对比。但是与之相对的是,随后也有圈内人士以赵本山2001年的《我心中的太阳》与《風見鶏》进行对比,分析出后者与前者的旋律也存在高度相似的段落 | 2018年10月,徐梦圆的《China-Rain》被网友指出涉嫌抄袭日本男子组合嵐2005年的《風見鶏》。不久之后,有圈内人士挖掘出了徐梦圆的十余首其他作品都存在与其他音乐人的作品存在旋律高度相似之处,并制作视频进行了对比。但是与之相对的是,随后也有圈内人士以赵本山2001年的《我心中的太阳》与《風見鶏》进行对比,分析出后者与前者的旋律也存在高度相似的段落。10月11日,徐梦圆“情绪激动”地发表了对抄袭质疑的回应。10月15日,其经济公司麦爱文化也发表了一份声明。 | ||
<gallery> | <gallery> | ||
File:XMYCopyAnnouncement01.jpg|徐梦圆 | File:XMYCopyAnnouncement01.jpg|徐梦圆回应 | ||
File:XMYCopyAnnouncement.jpg|麦爱声明 | File:XMYCopyAnnouncement.jpg|麦爱声明 | ||
</gallery> | </gallery> | ||
关于是否“蓄意抄袭”这一点,至今仍存在争议。但是我们可以看到,徐梦圆气急败坏之下发出“只撞了7小节,理论上8小节算抄袭”的言论,殊不知“8小节”说早已被证实并没有任何法律条文明文规定而只是所谓“业内习惯”而已;而麦爱的声明中避重就轻,围绕着和弦功能不同、五声音阶太过常用甚至是所谓创作思路不同的角度,说服力极低。(笔者注:温暖的神社改编曲了解一下?)徐梦圆和麦爱的如此态度招致了更多人的反感 | 关于是否“蓄意抄袭”这一点,至今仍存在争议。但是我们可以看到,徐梦圆气急败坏之下发出“只撞了7小节,理论上8小节算抄袭”的言论,殊不知“8小节”说早已被证实并没有任何法律条文明文规定而只是所谓“业内习惯”而已;而麦爱的声明中避重就轻,围绕着和弦功能不同、五声音阶太过常用甚至是所谓创作思路不同的角度,说服力极低。(笔者注:温暖的神社改编曲了解一下?)徐梦圆和麦爱的如此态度招致了更多人的反感;再者,徐梦圆为何如此多作品都惊为天人地巧妙撞曲,我们暂且蒙在Custom波形里。 | ||
===明日之子=== | ===明日之子=== | ||