花粥：修订间差异

第168行：

=== 粥象律师函 ===

~~如同[[蔡徐坤|菜徐坤]]一般的桥段，~~郭女士的团队很快对此发表了律师函，对侵权的《出山》和疑似抄袭的《何苦来哉》进行洗白，并表示音乐裁缝郭女士一直在遭受所谓的“网络暴力”。笔者看到澄清拔谱很是好奇，不知团队该如何洗白，结果在一点开图片后产生了剧烈草生。团队对疑似抄袭的点，也就是<big>'''对新宝岛的前奏的相似度只字不提，对比的却只是二曲的主旋律。'''</big>这番洗白实在是太过牵强，祝郭莉达女士早日像蔡一样在各种一般通过中成为乐子。

郭女士的团队很快对此发表了律师函，对侵权的《出山》和疑似抄袭的《何苦来哉》进行洗白，并表示音乐裁缝郭女士一直在遭受所谓的“网络暴力”。笔者看到澄清拔谱很是好奇，不知团队该如何洗白，结果在一点开图片后产生了剧烈草生。团队对疑似抄袭的点，也就是<big>'''对新宝岛的前奏的相似度只字不提，对比的却只是二曲的主旋律。'''</big>这番洗白实在是太过牵强，祝郭莉达女士早日像蔡一样在各种一般通过中成为乐子。

很快，编曲团队也出来试图用“和声不同”来澄清，试图把锅套到自己头上从而转移众人对郭女士的辱骂。但还是基本失败。《何苦来哉》的前奏不仅合成器音色像《新宝岛》，重要的是，主旋律也是很像《新宝岛》的。郭女士音乐裁缝的名声早在这次事件前就已经被许多一般群众所厌恶，这锅看是难以甩开。

@@ 第168行： / 第168行： @@
 === 粥象律师函 ===
-如同[[蔡徐坤|菜徐坤]]一般的桥段，郭女士的团队很快对此发表了律师函，对侵权的《出山》和疑似抄袭的《何苦来哉》进行洗白，并表示音乐裁缝郭女士一直在遭受所谓的“网络暴力”。笔者看到澄清拔谱很是好奇，不知团队该如何洗白，结果在一点开图片后产生了剧烈草生。团队对疑似抄袭的点，也就是<big>'''对新宝岛的前奏的相似度只字不提，对比的却只是二曲的主旋律。'''</big>这番洗白实在是太过牵强，祝郭莉达女士早日像蔡一样在各种一般通过中成为乐子。
+郭女士的团队很快对此发表了律师函，对侵权的《出山》和疑似抄袭的《何苦来哉》进行洗白，并表示音乐裁缝郭女士一直在遭受所谓的“网络暴力”。笔者看到澄清拔谱很是好奇，不知团队该如何洗白，结果在一点开图片后产生了剧烈草生。团队对疑似抄袭的点，也就是<big>'''对新宝岛的前奏的相似度只字不提，对比的却只是二曲的主旋律。'''</big>这番洗白实在是太过牵强，祝郭莉达女士早日像蔡一样在各种一般通过中成为乐子。
 很快，编曲团队也出来试图用“和声不同”来澄清，试图把锅套到自己头上从而转移众人对郭女士的辱骂。但还是基本失败。《何苦来哉》的前奏不仅合成器音色像《新宝岛》，重要的是，主旋律也是很像《新宝岛》的。郭女士音乐裁缝的名声早在这次事件前就已经被许多一般群众所厌恶，这锅看是难以甩开。