于志成:修订间差异
imported>a620591c1ecf5f16d860dd00fcf8fe51 小无编辑摘要 |
imported>特质 小 →发表伟大作品 |
||
| 第79行: | 第79行: | ||
==== 发表伟大作品 ==== | ==== 发表伟大作品 ==== | ||
尽管于志成大骂正经的数学学术圈人士们是“论文猪”,他自己却也很诚实地写过一篇数学“论文”——[ | |||
这篇语法和格式混乱的“论文”开头便假设''“我们可以想象‘空集’当中实际上有一个元素‘0’,所以空集实际上不是空集”'',直接犯了个高中数学基础知识级别的错误,所以此后内容直接作废。且文章通篇语法错误、荒谬至极。 | 尽管于志成大骂正经的数学学术圈人士们是“论文猪”,他自己却也很诚实地写过一篇数学“论文”——[[《Every set has its S-divisor》]]。'''被引用数:<big>0</big>'''<br> | ||
这篇语法和格式混乱的“论文”开头便假设''“我们可以想象‘空集’当中实际上有一个元素‘0’,所以空集实际上不是空集”'',直接犯了个高中数学基础知识级别的错误,所以此后内容直接作废。且文章通篇语法错误、荒谬至极。 | |||
于志成因在博士家园与人打赌发表论文,不得不于2012年5月在arXiv发表这篇不到三页比蛆还短的伟大作品。而这篇伟大作品实际上早已于2010年7月完成中文版,却时隔两年才发表英文版。高雅人士根据“死装英语”揣测是因他花了两年才翻译完文章。 | |||
于志成因在博士家园与人打赌发表论文,不得不于2012年5月在arXiv发表这篇不到三页比蛆还短的伟大作品。而这篇伟大作品实际上早已于2010年7月完成中文版,却时隔两年才发表英文版。高雅人士根据“死装英语”揣测是因他花了两年才翻译完文章。 | |||
高雅乐于人士李吟博士分析,于志成之所以把质量如此低劣的“论文”给贴出来的深层次动机,是为了获得“老外教授”的关注。然而事与愿违,反而导致他风评进一步坠毁,许多数学家评价其水平低下,抱怨“谁都敢来arXiv投稿”。然而于志成并未汲取教训,反而称自己是继“Grothendieck”(代数几何教皇、20世纪最伟大的数学家)之后最伟大的数学家。 | |||
高雅乐于人士李吟博士分析,于志成之所以把质量如此低劣的“论文”给贴出来的深层次动机,是为了获得“老外教授”的关注。然而事与愿违,反而导致他风评进一步坠毁,许多数学家评价其水平低下,抱怨“谁都敢来arXiv投稿”。然而于志成并未汲取教训,反而称自己是继“Grothendieck”(代数几何教皇、20世纪最伟大的数学家)之后最伟大的数学家。 | |||
在arxiv上,这篇“论文”由于过于奇妙深刻而被管理员闭串(目前在arXiv上已找不到此文),于志成见状用蹩脚英语进行[[张杰]]式申诉,称“是中国人在造谣诋毁他”,理所当然的未被理睬。于志成发挥阿Q精神,把自己的“论文”被封的原因归结为自己的署名“strongart”不是真的、被“土博士”举报,对自己的水平问题避而不谈。还反钦点自己的文章是在[http://blog.sina.com.cn/s/blog_486c2cbf0102ybi9.html “检验土博士”],这与[[张杰]]打错字后反说自己是在给读者出题有异曲同工之妙。 | 在arxiv上,这篇“论文”由于过于奇妙深刻而被管理员闭串(目前在arXiv上已找不到此文),于志成见状用蹩脚英语进行[[张杰]]式申诉,称“是中国人在造谣诋毁他”,理所当然的未被理睬。于志成发挥阿Q精神,把自己的“论文”被封的原因归结为自己的署名“strongart”不是真的、被“土博士”举报,对自己的水平问题避而不谈。还反钦点自己的文章是在[http://blog.sina.com.cn/s/blog_486c2cbf0102ybi9.html “检验土博士”],这与[[张杰]]打错字后反说自己是在给读者出题有异曲同工之妙。 | ||