坦克人：修订间差异

第40行：

'''可惜弄巧成拙，之后这张相片成为反抗暴政的象征之后，有关阻挡坦克的影像便遭到中国共产党严格禁止播出，而在中国的电视媒体上就也没有再度播放相关内容。'''

==来龙去脉==

今年一篇署名逃兵《六月的逃兵》（http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=22858）提供了不少细节。

一篇署名逃兵《六月的逃兵》（http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=22858）提供了不少细节。

逃兵当年“在美国的三大媒体公司之一做事”，89年6月5日上午，逃兵到北京饭店14楼，取录像带。

第89行：

三是，其中多数人，甚至包括王维林，来自长安街南侧，而不是北侧。

~~对“坦克人”事件产生的背景，如果大胆换个角度思考一下：~~

早在四二六社论发表之前，邓小平已经有了“三不怕”的讲话：不怕骂娘，不怕国际舆论，不怕流血。5月19日晚，李鹏宣布戒严，几个小时后部队就已经到达北京近郊，而清场却拖延了半个月。这一切无法解释为正常的部署过程。

'''惯于在阳谋阴谋之间游走的中共，挖空心思地试图导演点什么，是再顺理成章不过的事情了。'''

6月2日到3日，木樨地的武警军车，新华门前等地装满没有子弹的武器的大轿车，大会堂西侧路的军民冲突，徒手徒步进城的部队……显然是试图为屠杀制造借口。

屠城过程中军队自动放弃的车辆，流血之后焚烧的军车列，以及很可疑的残害落单军人——鲜血激怒的人群很容易被煽动起仇恨的过激行为，而日后的审判中只有“打砸抢烧”者归案，却没有任何一个残害军人的凶手。连提供打火机的路人都被记录和追捕到案，而这两起如此严重的犯罪却没有抓到疑凶。

'''惯于在阳谋阴谋之间游走的中共，~~在精心策划并实施了以上这一切之后，再~~挖空心思地试图导演点什么，是再顺理成章不过的事情了。'''

6月5日，尽管京城各处还有零星的枪声，但应该说局势是稳定的，一切已经尽在中共的控制之下了。“坦克人”事件发生在5日而不是4日，这其中也许是有奥妙的。到了5日，还有什么必要让一列多达数十辆坦克在长安街上行进呢？新闻周刊的Charlie Cole说至少有二十辆，这可以从照片中得到证实，而且照片中坦克队列见首不见尾。同时，时间选择得恰好给云集外国记者的北京饭店提供了最适合的拍摄光线。

'''从中共的角度来看，如果这时，有“坦克人”这样一个场面，并能送到境外的媒体上，不是“正好说明了我们的军队保持了最大限度的克制”吗？整个六四期间，西方各媒体曾经传出数百小时的录像资料，唯独这不到两分钟的片段被截获，并立即被中国媒体大肆宣传。这也是个小概率。'''

@@ 第40行： / 第40行： @@
 '''可惜弄巧成拙，之后这张相片成为反抗暴政的象征之后，有关阻挡坦克的影像便遭到中国共产党严格禁止播出，而在中国的电视媒体上就也没有再度播放相关内容。'''
 ==来龙去脉==
-今年一篇署名逃兵《六月的逃兵》（http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=22858）提供了不少细节。
+一篇署名逃兵《六月的逃兵》（http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=22858）提供了不少细节。
 逃兵当年“在美国的三大媒体公司之一做事”，89年6月5日上午，逃兵到北京饭店14楼，取录像带。
@@ 第89行： / 第89行： @@
 三是，其中多数人，甚至包括王维林，来自长安街南侧，而不是北侧。
-对“坦克人”事件产生的背景，如果大胆换个角度思考一下：
-早在四二六社论发表之前，邓小平已经有了“三不怕”的讲话：不怕骂娘，不怕国际舆论，不怕流血。5月19日晚，李鹏宣布戒严，几个小时后部队就已经到达北京近郊，而清场却拖延了半个月。这一切无法解释为正常的部署过程。
+'''惯于在阳谋阴谋之间游走的中共，挖空心思地试图导演点什么，是再顺理成章不过的事情了。'''
-月2日到3日，木樨地的武警军车，新华门前等地装满没有子弹的武器的大轿车，大会堂西侧路的军民冲突，徒手徒步进城的部队……显然是试图为屠杀制造借口。
-屠城过程中军队自动放弃的车辆，流血之后焚烧的军车列，以及很可疑的残害落单军人——鲜血激怒的人群很容易被煽动起仇恨的过激行为，而日后的审判中只有“打砸抢烧”者归案，却没有任何一个残害军人的凶手。连提供打火机的路人都被记录和追捕到案，而这两起如此严重的犯罪却没有抓到疑凶。
-'''惯于在阳谋阴谋之间游走的中共，在精心策划并实施了以上这一切之后，再挖空心思地试图导演点什么，是再顺理成章不过的事情了。'''
 月5日，尽管京城各处还有零星的枪声，但应该说局势是稳定的，一切已经尽在中共的控制之下了。“坦克人”事件发生在5日而不是4日，这其中也许是有奥妙的。到了5日，还有什么必要让一列多达数十辆坦克在长安街上行进呢？新闻周刊的Charlie Cole说至少有二十辆，这可以从照片中得到证实，而且照片中坦克队列见首不见尾。同时，时间选择得恰好给云集外国记者的北京饭店提供了最适合的拍摄光线。
 '''从中共的角度来看，如果这时，有“坦克人”这样一个场面，并能送到境外的媒体上，不是“正好说明了我们的军队保持了最大限度的克制”吗？整个六四期间，西方各媒体曾经传出数百小时的录像资料，唯独这不到两分钟的片段被截获，并立即被中国媒体大肆宣传。这也是个小概率。'''