黃新衛
 |
當前事件
截至2019年3月，每天都會成為昨天，記載的內容可能在三分鐘內死亡。 |
 |
謹慎行動
由於黃新衛具有一定的反咬能力，請注意在互動過程中保護個人信息，以免承擔不必要的筍絲。 |
黃新衛（1971.4.9 -），湖北黃岡人，現居湖北十堰張灣區，先前就讀於團風一中1985屆與湖北汽車工業學院1988屆。反相對論民科組織「北京相對論聯誼會」成員。
| 黃新衛 | |
|---|---|
 ★瘋狗不許在此污染環境 | |
|
姓名 |
黃新衛 |
|
常用ID |
黃新衛 |
|
職業 |
修車工 |
|
能力 |
修車 |
|
特長 |
碰瓷 |
|
必殺技 |
趙彈 |
|
硬度 |
★★★★★ |
|
所屬 |
|
因為果殼網發布了對民科負面評價的文章，黃新衛串聯他的民科朋友李子豐、梅曉春起訴果殼網，以此一舉成名，然而一審二審均被駁回全部請求。
早期生涯
黃新衛宣稱自己從小物理都是年級第一名。迫於生計壓力，黃新衛就讀於湖北汽車工業學院的熱處理工藝及設備專業，畢業後工作於湖北省東風汽車公司。
可能由於黃新衛長期的汽車修理生涯，認為經典力學能夠解釋世間的一切問題，為此對其無法理解的量子力學產生了極大的仇視心態。
黃新衛在工作期間發表了幾篇汽車製造論文。
民科事跡
黃新衛針對性地極其仇視相對論、量子力學。不反對相對論的民科會受到黃新衛的瘋狂攻擊，王為民、劉武青等著名民科就被黃新衛長期辱罵過。相反，反對相對論的民科就會被黃新衛熱情地巴結，如同起訴果殼網事件的李子豐和梅曉春。
黃新衛經常炫耀他碰瓷國內和外國教授的事跡，並把對方拒絕和黃新衛互動的回覆附上，宣稱他對官科作戰做出了巨大的成果。
黃新衛的民科理論的錯誤在10年前就被人直接指出過，然而黃新衛卻完全無視這一點。
碰瓷高等教育
黃新衛公開了一則「大學生」吹捧黃新衛的互動過程，宣稱這就是大多數大學生都支持黃新衛打倒官科的證據。然而這名「大學生」竟然認為全中國只有少數幾所大學有物理學專業，有理由懷疑是黃新衛的民科朋友甚至黃新衛本人反串。
-
大多數大學生支持黃新衛的「鐵證」
起訴事件
果殼網發布了一篇講述民科理論的文章，有正義人士評價「成熟的人不會勸民科改正，就像不會勸妓女從良一樣」。黃新衛大怒，串聯了他的兩個朋友梅曉春、李子豐起訴果殼網。
李子豐是燕山大學的教授，理論為用馬克思主義哲學反對相對論。李子豐為了傳播他的民科理論，將自己的民科理論（馬哲反相對論、阿波羅陰謀論）設置為他教授的課程的成績考核內容，遭到正義學生的舉報，筍絲巨大。李子豐不僅不反省自己在課堂中的不當行為，反而歸咎於果殼網的反民科行為讓學生膽大包天反抗正善正德的他。
對於黃新衛起訴事件，網絡上有很多討論。其中一些網民根據以往的有關名譽侵犯的案例的判決，認為黃新衛等有可能勝訴。黃新衛在評論中一條條摘出這種評論到處炫耀，好像已經勝券在握。
百度反相吧有正義網友提供了黃新衛辱罵其他民科的截圖證據，黃新衛對此回應：「讓他去起訴我。」可見黃新衛如同張杰一般的雙重標準，他辱罵別人就是伸張正義，別人辱罵他就是罪大惡極。倘若黃新衛這種惡意利用法律武器的行為形成慣例，將形成極其惡劣的後果。
一審敗訴
然而在庭審現場，黃新衛不知為何沒有如同他在網上一般硬漢，而是將丟人現眼的恥辱丟給了他的兩名民科朋友，根本沒有參加審判。黃新衛的民科朋友們甚至還在庭審結束後把自己的民科理論的材料送給法官，希望法官也能像他們一樣大腦降級。
判決結果已經確定，但判決書還沒有公開的時候，果殼網人士公開了私下錄製的庭審錄音。發現自己的同黨的丟臉行為被開示的黃新衛立即發動舉報攻擊，果殼網人士被法院罰款數千元，造成了部分筍絲。
法律知識泰國第幾的黃新衛認為他舉報成功了，法官就該修改判決結果讓他勝訴。然而這是不可能的。
二審敗訴
黃新衛狗急跳牆，在百度貼吧、知乎等社交論壇如病毒一般散布對果殼網人士和法官楊陽的辱罵，並舉報法官「腐敗」。
二審結果尚未發布前，黃新衛就開始辱罵二審法官，不知在審判過程中又遭遇了什麼情形。黃新衛二審依舊敗訴。
黃新衛繼續瘋狂舉報，誣告二審的法官谷紹勇「腐敗」，宣稱要干爛了法官們，再來收拾果殼網。
黃新衛撰寫了精神勝利法寓言故事《★不教民科逞瘋狂——首屆弘揚科學反對民科研討會隆重舉行》，宣稱這個事件相當於是馬謖收買了劊子手，指責王平顛覆了孫武的軍事理論。然而黃新衛可能沒有意識到，或者自己不願意面對事實，按照他的這種類推，法官對應的正確角色應該是諸葛亮。
果殼網人士因為錄音，而被黃新衛的舉報攻擊造成了筍絲，這項黃新衛一直炫耀的戰績就足以駁斥黃新衛的主張。既然果殼網人士「收買」了法官，為什麼還要特地對庭審內容錄音？如果庭審有貓膩的話，他們應當試圖掩蓋庭審內容，而不會試圖將其公開。
進軍知乎
黃新衛在庭審錄音事件發生後，試圖在知乎上傳播自己的正善正德思想，然而初戰就因為瘋狂辱罵其他用戶被封禁7天。
因為黃新衛明顯預設立場的問題顯得過於大腦降級，其提問基本無人問津。黃新衛只能自娛自樂地自己回答自己，如「可見果殼網給了不少錢」等。黃新衛目前在知乎的已有戰績中，獲得的唯一1個贊是靠辱罵方是民獲得，成果甚至遠低於劉澤。
羅織罪名
黃新衛敗訴之後，繼續通過視奸反民科人士在網上的言論，通過隻言片語大加意淫，然後控訴反民科人士犯有他妄想中的罪行。黃新衛憑藉這種荒唐的幻想享受著抽絲剝繭追求真相的快感，從此深陷他的「果殼網聯合黑惡勢力打壓理性愛國民科人士」的陰謀論中。黃新衛捏造他人罪名的手段與張新剛不謀而合。
某反民科人士的導師稱他如果發了SSCI，就給他五萬獎金。知曉此事的其他反民科人士在貼吧上和當事人提及「就你這樣三月估計是拿不到5w了」，而高強度視奸的黃新衛就以此捏造出了「果殼網許諾判決贏了就一個人賞五萬元」和「在民科中臥底的賞金是五萬元」等「罪名」。
另一位反民科人士在網上提及了其不希望父母生二胎的事情。窺屏的黃新衛認為終於找到了該反民科人士的把柄，四處宣傳「XXX謀殺未出生的弟妹」。不知道黃新衛是否該為他意淫愛因斯坦的時候謀殺的數億未出生的子孫後代承擔刑事責任？
誣告法官
2019年3月7日，經過數月的龜隱，黃新衛再次復出。黃新衛與李子豐攜手污衊審判長谷紹勇有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為，並曬出了黑色高級受理書，在百度貼吧民科吧再次單方面宣告勝利。據黃新衛所稱，其誣告谷紹勇的理由就是上述荒唐的「五萬賞金」意淫。然而法律知識絲毫沒有長進的黃新衛不知道法院只是立案走了一個流程，依舊屬於80%-90%被駁回的那一類，黃新衛卻誤以為是「再審」。 ★北京市高級人民法院立案再審此案
黃符
黃新衛在網絡上發表文字時有一種特殊的癖好，就是喜歡在標題首部或尾部放上「★」文本符號，筆者懷疑其除了民科之外還有個殺馬特貴族的身份。
語錄
★她殺了她的未出生弟妹，為減少中國人口做了貢獻，確實是個有良知的人！你贊同她，說明你和她是一丘之貉！
★認為我們會輸的人，被我稱為弱智。等我們贏了，弱智們會怎麼樣？先表個態。二審判決書
★一審二審就是最終結果？你不是弱智是什麼？