佐島勤
| 佐島勤 | |
|---|---|
 | |
|
姓名 |
神必人 |
|
常用ID |
佐島勤 |
|
職業 |
公司職員 |
|
能力 |
撰寫輕小說 |
|
特長 |
三日殺神 |
|
必殺技 |
八百里開外一炮橄欖滯納的艦隊 |
|
硬度 |
★★★★★ |
|
所屬 |
|
佐島勤，本名不詳，日本輕小說作家，其出道作品《魔法科高中的劣等生》（下簡稱《魔劣》）以右翼戰狼思想、中國常見的爽文套路和糟糕的文筆著稱，成為中國ACG圈內頗有爭論的作品。
早期事跡
佐島勤出生於日本一個偏遠農村。幼年時期佐島熱衷於閱讀各類科幻小說，並喜好沉浸在自己的幻想中，或許這就是佐島在作品中如同偏執一般地兜售自己的龍傲天設定的原因。從不知名的學校畢業之後，按其說法，成為了最底層的「企業戰士」。
2008-2011年，佐島勤一邊在公司工作，一邊使用「佐島勤」的筆名發表網絡小說，並在2011年7月在電擊文庫出版了其成名作的《魔法科高中的劣等生》。
日本戰狼
佐島勤的作品《魔劣》中充斥着民族主義意淫，與中國的橫店神劇和屠日滅美網文有異曲同工之妙，大致如下：
在故事的背景設定中，中國以「和平崛起」為幌子，兼併了緬甸、老撾、蒙古和朝鮮半島，建立了「大亞細亞聯合」。在故事開始的幾十年中，「大亞細亞聯合」內部發生了叛亂，南方出現了和日本結盟的「大漢」政權，但因為「大漢」得罪了主角司波達也的爺爺而遭到毀滅，使得「大亞細亞聯合」再次統一。在「第三次世界大戰」之後，魔法師協會禁止了核武器的使用，然而主角司波達也自己學會了使用質能轉換的魔法，可以把全部的質量轉化成能量。（也就是常任理事國再也不能用核彈耀武揚威，世界上只有司波達也能使用反物質炸彈）
日本雖然愛好和平，但是總是被以中國為首的「大亞細亞聯合」和美國為首的「北亞美利加大陸合眾國」以及「新蘇維埃聯邦」等勢力惡意挑釁、實施破壞。雖然這些反派國家的行為看不出有什麼戰略意義，似乎只是單純地為了讓讀者感到不適而存在的。在侵略橫濱的章節，「大亞細亞聯合」通過葫蘆娃救爺爺、灰太狼抓羊的形式對日本實施侵略行動，卻一再損兵折將，最強的魔法師和國家領袖都被干爛。「大亞細亞聯合」在朝鮮半島的軍港聚集了大量的軍隊打算對日本進行孤注一擲的攻擊，隨後被主角司波達也使用類似反物質的魔法一網打盡，沒有留下一個活口。其中唯一的「戰略魔法師」也在無意中被司波達也秒殺。見到司波達也恐怖如斯，直接全殲中國艦隊，美蘇驚呼不可戰勝。
神必的一點是，雖然佐島勤使用橫店神劇的手法來描述作為敵人的中國，然而由於佐島勤同時呈現了反「聖母」、反人權的思想，以及書中的「大亞聯合」是作為帝國主義出於「國家利益」對日本發動侵略的，一些小粉紅竟然覺得佐島勤的作品很有道理。
物化女性
佐島勤在《魔劣》中對女主角司波深雪的描述，除了無時不刻對兄長兼男主角司波達也發情以外，就是一堆極盡浮誇的對其美貌的側面描寫，角色塑造極其乾癟。不知插畫師看到佐島的這種瑪麗蘇式描述是何感想。
- 稀有な美少女で、その場にいるだけで注目を集めずにはいられない天性のアイドル、というよりもスター
- 稀代的美少女，隨便出現在哪裏都一定會受到所有人的注目的天生的偶像，不，不如說是明星啊
- 中學生時代、毎日のようにラブレター (というかファンレター) を押し付けられる
- 中學生時代，每天每天都會收到大量大量的情書 (不，說是粉絲來信才更確切)
- 全國から九校が集まる魔法スポーツ対抗戦の會場で、男性人気で一番だった先輩と女性人気で一番だった先輩を抜き、それ以上の熱心なファンを男女共に獲得する
- 全國九校匯集的魔法體育對抗戰的會場上，人氣超越了男生人氣第一的前輩，又超越了女生人氣第一的前輩，同時虜獲了熱情的男女粉絲共同的熱愛
- 競技中に客席の青少年が動悸と息切れを引き起こし、擔架が呼ばれそうになる
- 比賽中因為長得太美導致觀眾席上的青少年把持不住，無法呼吸以致出動了擔架
- 生身の人間ではなく、オーバーテクノロジーによって青少年の願望が具現化した立體映像だと言われても信じられるほど
- 即使說她並非真人，而是超級科技根據青少年的願望而具現化的立體影像，也沒人會有絲毫的懷疑
- 世界的なトップモデルが裸足で逃げ出す美貌
- 其美貌足以讓世界頂級模特赤着腳慚愧地逃跑
湯姆蘇
雖然在日本的輕小說大量增殖類似起點爽文的作品，例如《刀劍神域》等，然而佐島的《魔劣》與這些爽文相比都顯得格外低劣。
一般的爽文套路中，在給主角施加不可戰勝的作弊能力的同時，還會將主角的敵方描寫得非常強大或狡詐，這樣讓主角擊敗他們的對手，才有可能讓觀眾感到愉悅。然而佐島的《魔劣》則不然，司波達也擁有誇張作弊能力的同時，他面對的對手全都是一群弱智，戰鬥過程像是毆打小朋友。而且被司波達也毆打的小朋友們從來不會長記性，自己被擊敗/同夥被擊敗之後，依舊使用鼻孔看人，然後繼續被干爛。這樣的情節或許看一兩段還會覺得有趣，然而一直重複這個過程，筆者相信具有一定鑑賞能力的人都承受不了。
標題的「劣等生」也是名不副實，一般會讓人誤以為是差生熱血逆襲優等生的定番，佐島筆下的司波達也則不然，是一個無所不能的湯姆蘇，卻被狗眼不識泰山的人當作劣等生看待。佐島勤給司波達也設置了許多極其誇張的事跡和頭銜，例如筆試滿分，實現了核聚變，世界出名的魔法設計師，開辦魔法道具公司等，連《彈丸論破》裏的超高校級學生都難以比肩。同時，佐島在他的作品中大肆抨擊日本的階級固化、學歷崇拜等現象，可以依此推測佐島的這番設置的心態：我就是如同筆下的梅骨傲司波達也一樣，才華橫溢，卻被瘋狗們當作庸人的「劣等生」，我被視作不如別人，都是可惡的日本社會不能鑑別出我的才能的錯。
然而和使用「劣等生」身份寄託「高手在民間」觀念相左的是，《魔劣》是一部看重血統的作品，主角司波達也和他接觸的很多相關角色都是魔術的名門。可見佐島勤的精神權貴本質，對階級固化和學歷崇拜的批判實際上是批判沒有把高貴的自己歸入其中，實在是自嘲完美。
陰 陽 人
佐島勤的心胸非常狹隘，倘若在Twitter、2ch等社交論壇上看到有人對他的作品做出了負面評價，就會跑到下端進行大篇大篇的刷屏辱罵。日本某些網友在提及佐島時也會嘲笑「他會不會用谷歌查到我這段話」，其與黑噴的高強度互動行徑已經臭名遠揚。
下面搬運一則對佐島作品的評論，以及佐島對其的回應，以管窺佐島的人品。
讀者評論
曾經有日本兄貴在閱讀了《魔劣》之後，打出了3/5星的分數，從描述中可以看出，這位讀者並未像中國的讀者群體那樣，因為民族主義而對《魔劣》產生敵視情緒，而是從《魔劣》的敘述和文筆方面存在的問題進行了客觀的評價。
譯文：
・設定
設定寫得非常縝密。以電腦為喻的理論還蠻有趣的。
可惜太講究於理論，不但影響了閱讀節奏，也使文章給人只有作者才懂的自我滿足感。
・故事
既天才又最強的主角，他妹跟底下的女主角各個都捧他捧上了天，反觀敵人卻只像出來為了讓他打臉般，一個個全被他撂倒，讓人看的很痛苦。
・角色
主角以外的角色給我的印象就是出來陪襯主角而已。
特別是妹妹，有事沒事就大談他哥有多棒多厲害，看得讓人很倒彈。
這是不是有損了設定劣等生的意義？
是為了宣傳主角有多天才才給了他劣等生的設定嗎。
・文章
還不錯。首先，錯字很少。雖給人平淡的感覺，但沒有出現不當的用詞，讓人看得安心。
若要着重在戰鬥的話，我想敘述上可以再多些玩心。
・總評
「唯獨」設定不錯，但其它部分由於作者自我的投影太過突顯，壓迫了作品內在。我想是部凡作。
文章評價： ★★★☆☆ 作品評價： ★★☆☆☆ 信頼度：S5 出版：不會買
原文：
・設定
非常によくできていると思います。ｐｃに引っ掛けた理論はなかなか面白かったです。しかし、あまりにも理論に凝り過ぎており、テンポが悪く、作者にしかわからない自己満足になりかかっている感は否めません。
・ストーリー
天才で最強な主人公を、妹を筆頭としたヒロインが褒めちぎり、敵役がまるで噛ませ犬のように倒されていくのは見るに耐えません。
・キャラ
主人公以外のキャラはすべて主人公の引き立て役であるという印象を受けました。特に妹はことあるごとに兄の淒さを語っており、鼻につきました。
劣等生という設定である意義を損なっているかと。ただ、主人公の天才さを宣伝するために、劣等生なんて設定にしたのかと思えてきます。
・文章
よかったと思います。まず、誤字が少ない。やや平坦な印象は受けますが、不適格な表現もなく、安定して読むことができます。バトルに重心を置くのならもう少し游びが表現にあってもいいかもしれませんね。
・総評
設定「だけ」はよいですが、後の部分は作者様の自己投影が前面に出すぎており、作品の中身を押しつぶしています。凡作かと。
文章評価： ★★★☆☆ 作品評価： ★★☆☆☆ 信頼度：S5 出版：買わない
佐島的回應
佐島見到這篇評論之後勃然大怒，發表了一則陰陽怪氣的回覆。
譯文：
佐島勤 [2009年 05月 26日 (Tue) 23時 23分 17秒]
一篇絕不算短，讓人「倒彈」又「看得很痛苦」的「凡作」，您還能看到最後，「唯獨」這點，我要感謝您。
（還有不是看「的」很痛苦，看「得」很痛苦才是正確用法）
但您批評的內容，說實話有點流於形式。
只是依循輕小說投稿作品常見的講評論調，換湯不換藥地照着批評一次，實在一點參考價值都沒有。
我是不曉得您是自己也有在寫作還是您是專門做作品批評的，如果您是以批評維生，恕我苦口婆心，建議您稍微再增加些自我的觀點，不是只是鸚鵡學舌。
例如您說我「有損了設定劣等生的意義」，但這部作品不是演劣等生經過努力又付出代價終於超越了某某精英，沒有這種運動魂的劇情。
劣等生這個設定，是要諷刺學校里的資優生不等同於有能的人才。
但您只是單從「劣等生」這隻字片語，自我聯想到普羅大眾所認為的那種克服型戲碼，然後再用劇情沒有約定俗成的理由批評我，我聽了也很無感。
如果您的批評只點到「太講究理論影響閱讀節奏」，我還能反省改進心虛接受。
但若只有那點，那其實其他讀者也都已經提過了。
網路上還有刊登許多其它的良作，衷心建議您不要繼續再這看得很難過的凡作上浪費時間。
原文：
佐島勤 [2009年 05月 26日 (Tue) 23時 23分 17秒]
決して短くはない、「鼻につく」「見るに堪えない」「凡作」を最後までお読みいただけましたこと「だけ」は感謝致します。（「見るに耐えない」ではなく「見るに堪えない」が正用法です）
ただご指摘の內容は正直なところ、在り來たりの感を否めません。
ライトノベルの投稿作品講評によく見られるテンプレートを踏襲した通り一遍の批評で、全く參考になりませんでした。
ご自身でも作品を書かれるのか作品批評がご専門なのかは存じませんが、批評を専門となさるのなら、もう少しパターン通りではないご自分なりの視點を身につけられることを、老婆心ながらお勧め致します。
例えば「劣等生という設定である意義を損なっている」とのご指摘がありましたが、この作品は劣等生が努力を積み重ね代償を支払って遂にはエリートを凌駕する、というようなスポ魂的展開のものではありません。
劣等生という設定は、學校の優等生と有能な人材は必ずしも同じではないというアイロニーを込めたものです。
それを単に「劣等生」という単語のみから広く普及している克服型パターンを決めつけ、パターンに沿っていないという理由で批判されてもこちらには何も響いて來ません。
寧ろ、「理論に凝り過ぎていてテンポが悪い」というご指摘で止めておけば、まだしも反省材料として受け容れられました。
もっともそれだとて、既に他の方々からご指摘を頂いていることではありますが。
ネット上には多くの良作が公開されているのですから、見るに堪えない凡作に関わってこれ以上時間を無駄にされないことを、もう一つの、心よりのアドバイスとさせていただきます。